日常系税務リーガルマインドの諸相

　税制改正の中で、日常の経理業務にも大きく影響があるものがあると、一般向けの解説本が大量発生します。「インボイス制度」もその中の一つでした。

　大量発生しているから内容が《多様性》に富んでいるかといえば、決してそんなことはなく。
　私の体感でいうと、1冊の成分のおよそ90%以上は運営の「Q&A」を元ネタにしたもの。残りの差分（枝葉）でどこまで《独自性》を発揮できているかの違いしかない、と感じています。

【インボイス解説本、全ての源たる】
インボイス制度　Ｑ＆Ａ（国税庁）

　なんというか、収録曲ほぼ同じのベストアルバムを何枚も聞かされている的な。新曲書けなくても、アルバム枚数ノルマはこなさないといけないのでしょうけども（〜Due To Contract）。
　たまに「1曲だけ新曲か！」と思いきや、既存曲のボサノババージョンだったり、オルゴールバージョンだったり（認識が古い）。

　元ネタ有りきなので、湧き出すタイミングも、Q&Aが出たとか改訂されたとかの直後に一斉にブワッと。

・
　引き写しのメインはあくまでも「Q&A」。下手すると、著者自身で直接法令・通達を確認していないんじゃないか、と思わされるようなものも。
　もちろん、非専門家に説明するのに、法令の固い文章をそのまま読ませるべきではないとは思います。が、残念ながら今様の税制はあまりにも込み入りすぎていて、単純化して説明しようとすると、カバーできる領域が極端に狭くなってしまいます。

　インボイスとは違う例ですが。
　一昔前であれば、免税事業者となるかどうかの判定については「自社の資本金」「基準期間」のことだけ書いておけばよかったわけです。が、今となっては、前年はどうだったか、大きな会社に支配されていないか、高額な資産を購入していないか、などといった判定ルールが追加されてしまっています。

【とっくに最新ではない】
消費税、免税とるって大変よ、という話(2018.1.11現在のルール)。
（※時点を記事作成時にしたのは、Q&Aや民間の業界誌などで、半端な時期に取扱いが変更されることがあるゆえの備えとして）

　で、これらの制度を非専門家にもわかりやすく説明できるかといったら、まあ無理ですよね。
　「簡易課税を適用できない」ことと「届出書を提出できない」こととは違うとか、マニアックすぎるものの、そのことで結論が大きく分かれることになっていて、説明を省いてもよいのかどうか。「3年縛り」というだけでは、何が縛られているのかが分かりませんし。

【不正確な3年縛り】
内川毅彦「フローチャート消費税」(法令出版2022)

　また、上記で「前年」と書いたのは「特定期間」のことを想定してです。前年半年と言い切ってしまうと半年じゃない場合もあるし、特定期間が変なところに生じる場合もあるし、といろんなパターンがありうることを踏まえると、凄まじい場合分けが必要となってしまいます。

　が、一般向けの解説本で例外パターンを記述するとしても、せいぜい「前年7か月以内なら特定期間なし」くらいしか触れられないんじゃないですかね。で、それ以外の場面については「詳しくは税務署へ」と書くしかないと。
　なんとなく、一般向けライターの皆さんの苦悩が偲ばれる。

【難解な制度をもはや正確に記述しきれなくなっている例】
小島孝子「電帳法とインボイス制度のきほん(令和５年度税制改正大綱対応版)」(税務研究会出版局2023)

・
　「法令を自分で読まない」ことの弊害としていえるのが、Q&Aに書かれていない事例からはみ出せないという点。Q&Aの事例でしか制度内容を理解していないからか、そこからズレた事例だとどうなるかを書いてくれない。
　結果、多数のインボイス解説本がQ&Aの事例引き写しに収斂してしまう。母体たるQ&Aから産まれ出て、そしてQ&Aへ回帰していくさまよ。

　ただそうはいっても、ライター個人の畢竟独自の見解を開陳されても困る、という側面はあります。
　通常の法律書であれば条数が明記されているので、法的根拠に基づいているかを外形的に確認することができます。が、一般書だと条数が省略されてしまうため、確認のしようがない。

　やはり、決まった曲をそのまま再生してもらう、だけのほうがいいんですかね（条文引き写し）。

・
　しかしまあ、通達ですらないQ&Aで運営の見解を知らしめるという所作、いつから流行り出したものなのでしょうか。
　法令・通達の解説どまりであれば、まだいいのですが。法令・通達に記述のないことまで大胆に盛り込まれがちで、たちが悪い。

　私が、その存在を意識しはじめたのは、おそらく「役員給与」のQ&Aが初めてだったような気がします。

「定期同額給与」のパンドラ（やめときゃよかった）

　最近だと、ストックオプションでその手口を使っています。

信託型ストックオプション雑感

・
　話は戻って。

　ということで、巷のインボイス解説本に、運営のQ&A以上の内容を期待するのは厳しい。ので、どうしても運営のQ&Aが読みづらいという人が、自分に馴染みやすそうなものを選べばいいと思います。

　どれがいいか分からないというのであれば、直近のQ&Aの改訂が反映された、出版年月が新しいものを選んでおけば、まあ大丈夫じゃないですか。